2021-4-8 10:45 |
Магнитогорск. Нарушение выявила мониторинговая группа отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по Челябинской области.
6 апреля при анализе оформления электронных ветеринарных сопроводительных документов в систему «Меркурий» были установлены факты оформления уполномоченным лицом магнитогорской компании документов на предназначенную в пищу людям рыбную продукцию с истекшим сроком годности. По данным пресс-службы областного Россельхознадзора, в период с 11 марта по 4 апреля продавец оформил документы и выпустил в оборот 80 кг просроченной рыбной продукции, срок годности которой истек в мае, сентябре 2020 года и в феврале 2021 года. Это 72 кг мороженого минтая, 6,37 кг скумбрии холодного копчения и 1,2 кг рыбных пресервов. Вся эта продукция была направлена в магнитогорские магазины. 2 апреля всё та же компания оформила документу еще на 9,6 кг рыбной продукции (рыбные пресервы, сельдь и горбуша холодного копчения, окунь вяленый), срок годности которой истек в декабре 2020 года. А 5 апреля еще 104 кг мороженого минтая были отправлены компанией в одну из больниц Магнитогорска. Причем срок годности рыбы истек еще в сентябре 2020 года. «Своими действиями уполномоченное лицо хозяйствующего субъекта нарушило Федеральные законы «О ветеринарии», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях. По фактам выявленных критических нарушений Управление приостановило регистрацию уполномоченного лица во ФГИС «Меркурий» на 10 дней», – отметили в Россельхознадзоре. Магазины и медучреждение, получившие и принявшие просроченную продукцию, получили предупреждения. В Россельхознадзоре отмечают, что они также виновны в получении потенциально некачественной продукции. Дело в том, что ответственные лица этих организаций погасили документы на опасную продукцию, следовательно, приняли её, несмотря на истекшие сроки годности. При этом они должны были чтобы вернуть просрочку отправителю или направить её на утилизацию как предписывает ветеринарное законодательство. При повторении подобных фактов ведомство имеет право привлечь всех виновных, как поставщиков, так и получателей, к административной ответственности.
Подробнее читайте на verstov.info ...
